Skip to content

Пол Остер, «В стране уходящей натуры»

Июль 21, 2009

Я очень люблю постапокалиптическую тематику — что в фильмах, что в книгах. Это такой дешевый эскапизм, вынужденный дауншифтинг, не надо париться выбором своего места в существующей игре — за тебя уже все решили, сломав игру в принципе, можно больше не притворяться.

Понятно, что это все игры воображения. Потому что в действительности все, скорее всего, будет как описано в этой книжке: изменится атрибутика, но не смысл. И так же нужно будет работать, чтобы обеспечить себе кусок хлеба, только не менеджером, а, ну почему нет — собирателем мусора. Схемы вечны, люди не меняются, капитан Очевидность сказал свое веское слово.

Сама же книжка — одно длинное письмо девушки, живущей в городе после неведомой катастрофы. Ничего не объясняется, никакого взгляда сверху нет — есть только ее сухое перечисление фактов: вот я одна… вот я живу в семье Изабель… вот я встретила Сэма и мы в библиотеке… вот я беременна, вот я потеряла ребенка, вот я попала в приют, вот нашелся Сэм. Завтра мы попытаемся бежать. Ноль объяснений втягивает в этот мир на раз, читаешь, словно смотришь ее глазами, чувствуешь тяжесть этой тележки, толкаешь ее.

Правда, выкинуло меня примерно на начале лирики с Сэмом — ну, как-то вот пошел перевес перечислений над показываниями, вечная моя придирка к текстам.
Но все же скорее понравилось.

Отдельно порадовал абзац про, собственно, суть пиара: неважно, какой глубины финансовый то-чего-нельзя-называть, деление на классы сохраняется, и профессия выдувателя мыльных пузырей остается востребованной:

«Секрет состоял в его способности оживлять неодушевленные предметы. Борис уводил агентов от самого предмета в эмпиреи. …Было это или не было — неважно. Стоило ему открыть рот, и суть начинала трансформироваться, как глина в руках скульптора.

Цену любой вещи определяют спрос и предложение, а спрос на антиквариат был, мягко говоря, невелик. Только богатые люди — фарцовщики, мусорные маклеры, те же агенты — могли себе позволить дорогую безделицу. Убеждать их в том, что она совершенно необходима в быту, со стороны Бориса, согласись, было бы глупо. Вот он и напирал на то, что это предмет роскоши, который просто необходимо иметь дома как символ богатства и власти».

Древние символы, ну. Предназначены для укрепления собственного духа и для устрашения тех, кто метит на твое место — обереги, демонстрирующие твою силу, то, что ты еще ого-го и зубы твои остры, не суйтесь.

Реклама
No comments yet

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: